A sok helyütt „tökéletes horrorként” aposztrofált Ördögűző bemutatása óta éppen negyven év telt el, William Friedkin rendező pedig idén lesz 78 éves. A nagypapakorú zseni új filmje akkora pofonokat visz be az idealizált amerikai családmodellnek, hogy még most is hallom a csontropogást. Vigyázat, aki befizet a Gyilkos Joe-ra, mély lelki bugyrokba ereszkedik!
Adott egy nyámnyila texasi suhanc, Chris Smith, akiről lerí, hogy úgy vonzza a bajt, mint az ipari mágnes a vasreszeléket. Van neki egy apja, akit látványosan nem izgat semmi a sörön kívül, és egy húga, akinek néha mintha elgurult volna a gyógyszere. Nevelőanyjára mondhatjuk, hogy szabadelvű, de inkább talán csak azt, hogy kurva, a valódira meg, hogy olyan, mintha nem is létezne. Biztosan ez jár Chris fejében akkor is, amikor eldönti, hogy megöleti vér szerinti anyját, mivel busás életbiztosítási járadékából – ami a „zizis” húgot, Dottie-t illeti – vidáman törleszthetné kínzó adósságait a helyi maffia felé, de még heroinra is bőven maradna a léből. Itt jön a képbe a titokzatos zsaru, Joe Cooper, aki kiegészítő keresetként embereket öl. Már ha meg tudják neki fizetni. Nos, Chris és az apja, Ansel értelemszerűen nem tudják, de amíg a halott mama pénze megérkezik a családba, zálogként megengedik Joe-nak, hogy azt tegyen a szép és gyermeki Dottie-val, amit csak akar. Kiderül, hogy Joe sem rest, sőt egy pszichopata állat, és elszabadul a pokol. Na de ne szaladjunk ennyire előre!
Friedkin filmje bűzlik a torz szexualitástól. Már az első jelenetben az ajtón kétségbeesetten dörömbölő Chrisnek egy kendőzetlen vagina nyit ajtót, amihez mintegy mellékesen nő (Ansel élettársa) is tartozik. A nemi szervek, bár csak ritkán jelennek meg ténylegesen, mégis a film motivikus rendszeréhez tartoznak és a szereplők közti hierarchiát egy idő után csupán az határozza meg, hogy kinek mekkora. Nincs ennél fontosabb, hiszen a megismert karakterek a megye intellektuálisan legalacsonyabban szárnyaló családjába tartoznak, motivációik kimerülnek az alapvető emberi ösztönök kielégítésében. Talán a főhősnek vannak egyedül álmai, és egy ponton, amikor menekülni kényszerül, dühösen világgá is kürtöli állásfoglalását a hamis texasi „redneck” világgal szemben. Késő. A család először áldásként tekint a pedáns, cowboykalapos, bőrcsizmás Joe-ra, ám ebben a filmben senkinek sem jön be a számítása, és Joe hamarosan démoni átokként sújtja a jelképesen vihar és mennydörgés által is megtépázott famíliát.
A „gyászoló” Ansel és párja beugranak egy gyorsétterembe, hiszen – ahogy mondják – a temetéstől valahogy megjön az ember étvágya. Ezt követően, a csúcspontot jelentő vacsorajelenetben Joe szervírozza a Kentucky Fried Chicken falatkákat a családnak, a fűszerezés pedig néhány törött orr, egy perverz szexuális imitáció, lőpor és Matthew McConaughey földbe döngölő alakítása. A filmben megjelenő brutalitást erősítendő Friedkin még az alapvető operatőri szabályokat sem tartja tiszteletben, és az is előfordul, hogy teljesen logikátlan vágásokkal találkozunk. A szereplők lelki torzulásai mintha a filmes formanyelvet is szétfeszítenék. Az események legnagyobb elszenvedője a kissé együgyű, mégis bájos (és szexuális fűtőelemként jelen lévő) Dottie. Ő csupán boldog szeretne lenni, mindegy, hogy az őrült Joe feleségeként vagy a Mexikóba menekülő Chris oldalán. Végül a rendező a lány kezébe adja a csőre töltött pisztolyt, hogy erőszakkal válaszolhasson az értelmetlen erőszakra. Ezen a ponton már a nézők is a ravasz meghúzásáért, a testnedvektől erjedő családi ház belső világából való szabadulásért szurkolnak. És itt elsötétül a kép.
Nem meglepő, hogy ma is a független filmek felől érkeznek a legélesebb kritikák az amerikai társadalom degeneráltsága felé. Az már annál inkább, hogy egy élemedett korú filmrendező ennyire zsigeri alkotással jelentkezzen. William Friedkin Spielbergék korcsoportjába tartozik, annak a rendezői nemzedéknek a tagja, amelynek az ötvenes évek végére a saját súlya alatt roskadozó Hollywood „újraépítését” köszönhetjük. Felemelő érzés azt látni, hogy Friedkin ugyanúgy hajlandó megmerítkezni a lélek legmélyebb bugyraiban, mint az Ördögűző című mestermű keletkezésekor. A legjobb viszont mégis az a harsányság, amivel fityiszt mutat az Egyesült Államokról bennünk élő délibábos eszményképnek.